Quand un espion américain se reconvertit en terroriste pakistanais

En Inde, depuis l'arrestation de David Headley, l'idée fait son chemin, les Etats-Unis ont une part de responsabilité dans les attentats du 26 novembre 2008 à Bombay. David Coleman Headley, Daood Gilani de son vrai nom, était un agent double. Il aurait d'abord travaillé pour la CIA américaine et infiltré le Lashkar-e-Taiba (LeT), un groupe djihadiste anti-indien basé au Pakistan et lié à al-Qaïda. Puis il aurait changé de camp et épousé la cause du LeT dont il serait devenu un membre actif. Il aurait participé à la préparation et à la réalisation des attentats de Bombay. Des révélations embarrassantes pour les Américains qui, du coup, restent très discrets sur "le cas Headley".

Né à Washington il y a 49 ans, d'un père diplomate pakistanais et d'une mère américaine, Headley a fait la majeure partie de ses études au Pakistan. Après le divorce de ses parents, il revient vivre aux Etats-Unis avec sa mère. Ses proches le décrivent comme un adolescent introverti, profondément attaché à l'islam.

la suite ici

Les nouveaux HLM britanniques

 

Photo : Miss Walker et trois de ses enfants, Mohammed, Rachida et Moustapha.

Mère célibataire, huit enfants, elle vit dans une maison de près de 3 millions d’euros financée par le contribuable. Elle reçoit chaque année 100.000 euros d’allocation logement et 16.000 euros d’allocations diverses. Le loyer est de 8.400 euros mensuel.

Quatre étages, cinq chambres, trois salles de bains, la maison est située dans le quartier cossu de Notting Hill. La municipalité déclare n’avoir pu trouver une autre maison adaptée.

« Je n’ai pas les moyens d’acheter une maison, et je ne peux pas travailler avec huit enfants à charge. Les gens préféreraient-ils que je sois à la rue ?». « C’est bien de vivre ici, mais le système d’allocations est une vaste plaisanterie. C’est facile d’en profiter. Beaucoup fraudent». Elle précise : «Nous ne sommes pas des extrémistes.»

Le mois dernier, il était révélé que la municipalité hébergeait une famille somalienne de neuf personnes dans une maison du centre de Londres (valeur : 2 millions d’euros — loyer : 1800 euros/semaine). Ou encore une famille afghane de 8 personnes, hébergée depuis 14 mois dans une maison de l’ouest londonien d’une valeur de 1,3 millions d’euros, pour un coût global actuel de 185.000 euros.

( Source FDESOUCHE )

«L’Union européenne, un instrument de déni de la démocratie»

Roger Köppel, ancien rédacteur en chef du quotidien berlinois Die Welt, est aujourd’hui éditeur et rédacteur en chef de l’hebdomadaire de Zurich Die Weltwoche. Il a défendu dans ses colonnes l’interdiction des minarets. Au nom de la lutte contre l’islam politique, il se félicite du résultat et accuse l’UE de déni de démocratie.

C’est d’une seule voix que les muezzins des grands médias ont clamé leur indignation : la votation des Suisses (…) est, selon eux, contraire au droit international, immoral et indigne d’un pays ouvert au monde. (…) Les Suisses, nous dit-on, étaient trop bêtes pour comprendre les implications de leur décision politique.

Un spectre rôde, celui de la démocratie. Qui dit démocratie dit pouvoir du peuple, et il arrive parfois que le peuple ressente et pense différemment de ses dirigeants et de leurs pythonisses médiatiques, cela fait partie des risques du métier dans cette forme de gouvernement. (…) les menaces n’ont pas pris : l’initiative critique envers l’islam semble avoir trouvé un écho jusque dans les rangs de la gauche et des milieux libéraux. Rarement aura-t-on vu se creuser en Suisse un tel fossé entre les élites et les citoyens ordinaires.

(…) Il faut avoir une vision bien étriquée de la démocratie pour considérer qu’un référendum ne devrait aller que dans un sens. La démocratie, c’est un pouvoir d’Etat fondé sur le choix. Il n’y a qu’en Corée du Nord ou à Cuba que les gens, si tant est qu’on leur demande leur avis, disposent d’un bulletin sans choix possible.

Les inquiétudes répandues aujourd’hui par les fonctionnaires européens ou les journalistes (…) sont tout aussi erronées : l’Union européenne en particulier, mue par son ambition de devenir un Etat, s’est transformée en un instrument de déni de la démocratie. Nombre d’institutions de Bruxelles sont conçues du haut vers le bas, et fondées sur une solide méfiance vis-à-vis de leurs propres populations.

(…) L’islam est une religion problématique, car il n’est pas parvenu pour l’instant à une séparation de l’Eglise et de l’Etat. En votant majoritairement contre les minarets, les Suisses ont voté de manière impressionnante pour défendre les valeurs fondamentales de l’Europe.

(Source F. Desouche )

Les suisses ont voté pour l'interdiction des minarets

Grande victoire contre l’obscurantisme islamique : les Suisses ont voté POUR l’interdiction des minarets !

Le peuple suisse s’est exprimé. Et il a dit à une écrasante majorité NON au minaret, symbole de l’offensive islamique.  Bravo aux Suisses ! Petit message à l’attention de tous ces princes qui nous gouvernent : soyez démocrates, prenez exemple sur la Suisse et faites-nous voter sur le processus d’islamisation que nous subissons. Chiche ?

GENEVE - Les Suisses ont décidé dimanche par référendum à plus de 57% des votants d’interdire la construction de minarets, selon les résultats définitifs du scrutin.

À plus de 57%, les Suisses ont voté pour l’interdiction des minarets selon les résultats définitifs. Sur 26 cantons, 22 ont voté pour l’interdiction.

Seuls quatre cantons sur les 26 que compte la Confédération ont rejeté la proposition soutenue par le parti UDC de la droite populiste et le petit parti chrétien de droite UDF.

Ce vote va entraîner la modification de l’article 72 de la Constitution suisse qui régit les relations entre l’Etat et les religions. L’interdiction de la construction de minarets y sera présentée comme une mesure “propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses.

Les commentateurs ont unanimement qualifié ce résultat d’”immense surprise” car il contredit les sondages qui prédisaient durant la campagne un rejet à 53% de la proposition de la droite populiste.

L’intellectuel musulman controversé Tariq Ramadan a jugé “catastrophique” le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l’Université britannique d’Oxford, “les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l’islam en Suisse“.

Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme. Pour la Conférence des évêques suisses, Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux“.

Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg pour violation de la liberté religieuse garantie par la Convention européenne des droits de l’homme.

“Les musulmans de Suisse n’ont pas reçu une claque, mais un coup de poing en pleine figure“. le président des Verts est consterné par la décision du peuple suisse.

La Conférence des évêques suisses se dit interpellée par l’acceptation de l’initiative. Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux dans le respect mutuel“, a déclaré leur porte-parole.

Source Bivouac-ID à cette adresse

Alger : affrontements entre autochtones et immigrés chinois

ALGER, 4 août (Reuters) – Trois personnes au moins ont été blessées dans des affrontements qui ont opposé une centaine d’Algériens et d’immigrés chinois, armés de couteaux et de matraques, lundi à Bab Ezzouar, un quartier de l’est d’Alger baptisé « Chinatown », rapportent des témoins.

Officiellement, 35.000 immigrés chinois vivent en Algérie, employés notamment sur les chantiers de construction.

Leur présence est parfois mal comprise dans un pays fortement touché par le chômage – 70% des moins de 30 ans sont sans emploi – mais elle n’avait suscité jusqu’ici aucun incident.

Mardi matin, un journaliste de Reuters a pu constater que les immigrés chinois restaient cloîtrés chez eux à Bab Ezzouar.

Une dispute entre un commerçant algérois et un immigré chinois est à l’origine de ces affrontements.

« J’ai dit à ce Chinois de ne pas garer sa voiture devant mon magasin et il m’a insulté », a raconté le commerçant, Abdelkrim Salouda, 31 ans, les vêtements tachés de sang.

« Je l’ai frappé, je pensais que c’était réglé mais il est revenu une demi-heure plus tard avec une cinquantaine de ses compatriotes pour me demander des comptes. C’est un miracle que je sois encore en vie », a poursuivi Salouda, un pansement sur la tête.

D’après des témoins, une soixantaine d’Algériens ont pris part aux échauffourées.

L’ambassade de Chine à Alger a fait savoir qu’elle publierait un communiqué dans la journée de mardi.

Des témoins ont rapporté que des diplomates chinois s’étaient rendus sur place lundi sous escorte policière.

Mardi, on pouvait voir des groupes d’habitants du quartier devant les immeubles où résident les immigrés chinois.

« On ne peut pas vivre avec eux. Ils boivent de l’alcool et ne respectent pas notre religion. Ils doivent s’en aller », a déclaré un commerçant du quartier, Rachid Azoug.

Des spécialistes de la région estiment toutefois que ces incidents n’ont pas de lien direct avec le militantisme islamique et sont dus avant tout au contexte économique et social.

Policiers et gendarmes ont été dépêchés sur place pour enquêter et un habitant a parlé d’une situation « explosive ».

 

vu sur Fdesouche.com

Fausses promesses du Messie : Obama maintient les tribunaux spéciaux militaires

Contrairement à ce qu’il avait affirmé durant sa campagne, le président américain a annoncé qu’il ne supprimerait pas ces tribunaux militaires mis en place par George Bush pour juger les prisonniers de Guantanamo, et qui suscitait de très nombreuses critiques de la part des défenseurs des droits civiques et des droits de l’homme.

Ce maintien des tribunaux d’exception a suscité l’indignation de la gauche et des organisations de défense des libertés, de plus en plus inquiets quant à la détermination de Barack Obama à rompre avec les pratiques décriées de son prédécesseur.

Une nouvelle fois, les naïfs et les gogos qui espéraient une transformation profonde de l’administration américaine avec l’accession au pouvoir du métis Obama, dont ils oubliaient un peu hâtivement qu’il avait le soutien de lobby militaro-industriel, en sont pour leurs frais.

Il est à craindre que ce ne soit pas la dernière fois…

Source: Novopress

ça chauffe en Grèce...

De violents affrontements se sont produits samedi soir dans le centre d’Athènes entre d’une part des nationalistes grecs et un groupe d’immigrés retranchés dans un squat et d’autre part entre des anarchistes et la police. Les nationalistes tenaient un immense drapeau grec et des banderoles réclamant “le départ des étrangers de Grèce” et affirmant “étrangers=criminalité”. Source

Regarder le reportage de la BBC